画質ライカ Leica M10 SL ソニー sony α7 α7RⅡ α7R2 アルファ7R Mレンズオールドレンズ使用中央周辺画質テストズミクロンM28F2 ASPH (11604) の写り

Sony α7RⅡの中央部と周辺部の画質比較　簡単ﾃｽﾄ結果　　　　2015/08/21 R1:2015/08/23 R2:2017/03/26

Cosmos Photo Gallery にお越しいただき、ありがとうございます。
あなた様はこのページへの		人目のお客様です。	当ホームページ全体では		人目です。

手持ちのｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞを生かせるかと期待したSony α7でしたが、焦点距離50mm以下のﾚﾝｽﾞでは周辺画質が全くのNGでした。

2015.07新発売のα7RⅡではどうか､好結果なら買い換えるかのつもりで、手持ちﾚﾝｽﾞの中のCosina SWH15/F4.5､ﾐﾉﾙﾀMﾛｯｺｰﾙ40/F2､ﾗｲｶｽﾞﾐｸﾛﾝM28/F2ASPH により、某販売店店頭で、店員立ち会いの下で極く簡単なﾃｽﾄを行いました。　結果は筆者にはやはりNGで、α7RⅡの購入は当分見送りとしました。

早ければ9月発表年内発売と噂の「ﾗｲｶQ'（筆者仮称、ﾗｲｶQのﾚﾝｽﾞ交換ﾓﾃﾞﾙ）｣の発表を見たあと(：期待はずれでした）、またはα7RⅡにﾌﾙｻｲｽﾞの85%(6800 x 4534 pixel)位のｸﾛｯﾌﾟ機能でも付いたら再検討しようと思っています。

筆者同様にｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞの活用をお考えの方々のご参考に、ﾃｽﾄ結果を公開します。　お役に立てば幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　top

Leica M10の中央部と周辺部の画質比較
　　　　　　　　簡単ﾃｽﾄ結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017/03/24
　

左記のとおり、α7、α7RⅡによるﾗｲｶMﾚﾝｽﾞでの結果が期待はずれでしたので、ﾗｲｶM10発売を機に、EVF：ｳﾞｨｿﾞﾌﾚｯｸｽによるR・Mﾚﾝｽﾞの絞り開放付近でのﾋﾟﾝﾄの合わせやすさと手持ちMﾚﾝｽﾞの写りを、触り的にﾃｽﾄさせていただきました。

まだごくごく簡単なﾃｽﾄだけですが、筆者にとってはどちらもOKとなりました。　

特にMﾚﾝｽﾞによる写りはさすがにﾗｲｶ、α7系が足下にも及ばない結果でした。
またﾗｲｶM Typ240用EVFでは難しかったﾋﾟﾝﾄ合わせはｳﾞｨｿﾞﾌﾚｯｸｽでようやくα7並となりました。

ﾄｰﾀﾙではﾚﾌ機を超えるﾌｧｲﾝﾀﾞｰを持ち、Rﾚﾝｽﾞを使うに良好なSLと、どちらを採るか悩みそうです。

ﾗｲｶM10､SLどちらにもまだいくつか気になる点がありますが、それらについてもﾃｽﾄさせていただき、どちらかを早めに入手できれば　と考えています。

ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞの活用をお考えの方々のご参考に、とりあえずのﾃｽﾄ結果を公開します。　お役に立てば幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　top

Leica SL + ｽﾞﾐｸﾛﾝM28F2ASPHﾚﾝｽﾞ vs
Leica M10 + ｽﾞﾐｸﾛﾝM28F2ASPHﾚﾝｽﾞ
の周辺画質比較ﾃｽﾄ結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2017/09/22

SL+ｽﾞﾐｸﾛﾝM28F2ASPH(11604)の周辺画質は
　　　M10 >> SL >> Sonyα7RⅡ≒α7　でした。

筆者にとっては、「まあ許容範囲かな」となりました。
ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄﾏﾈｰｼﾞｬｽﾃﾌｧﾝ･ﾀﾞﾆｴﾙ氏の「ﾗｲｶMﾚﾝｽﾞを使うならﾗｲｶMが最適で次がSL､その次が他のｶﾒﾗだ」との言葉どおりでした。

3月のM10の簡単ﾃｽﾄから早や半年が経ちました。早めに入手しようと思っていたM10 or SLの追加ﾃｽﾄ・入手もなんやかやで延び延びになってしまいました。

2017年5月末のSLﾌｧｰﾑｳｪｱVer.3.0の電子シャッター強化により、最も気がかりだった微ブレの心配がほとんど無くなったことと、M10+EVF+ﾊﾝﾄﾞｸﾞﾘｯﾌﾟよりSLの方がｺﾝﾊﾟｸﾄなことから、SLにほぼ決定していました。

が、その後netでのSLのﾃｨｻﾞｰ広告出現の噂とEVF内蔵の新型TLが発表されるらしい　の噂により、現時点では
1)SL、 2)M10+EVF(+HG)、 3)11月発表との噂の(EVF内蔵の)新型TL、 4)Kolari Vision社のｾﾝｻｰ表面ｶﾞﾗｽを薄ｶﾞﾗｽに交換したα7Ⅱ or α7RⅡ
で揺れているところですが、新型TLの発表を見るまで、あるいは年内は、全ての購入を見送ることにしています。

(下に続く)

追)　　この項 2018.07.18.　
結局2018年4月13日LeicaSLが手元にやってきました。その後3ヶ月間、ほとんどが試写と環境整備(：ﾚﾝｽﾞは全て旧型のため)ばかりですが、Mﾚﾝｽﾞの写りと手振れ補正が無いのはやや残念ですがあらかじめ分かっていたことであり、その他の使い勝手・描写には大満足しています。　他のｶﾒﾗのことが全くと言っていいほど気にならなくなりました。

期待したEVF内蔵の新型TLすなわちLeicaCLが発表・発売されましたが、そのﾃﾞｻﾞｲﾝが期待からかなりずれていたのと、せめてｼﾙﾊﾞｰならと思っても何時のことかわからない、ﾛｼｱのﾒｰｶｰが開発中のMﾏｳﾝﾄEVFﾎﾞﾃﾞｰと言うのも何時のことか分からない、分からないのをこれ以上あてにしても時間の無駄と思い、「現時点での自分にとってのﾍﾞｽﾄ」として選択しました。

Sony α7RⅡのﾃｽﾄ結果
　

Sony α7 のﾃｽﾄ結果　　　2015/08/23
　

Leica M10 のﾃｽﾄ結果　
下部に2017/09/14のテスト分を追加　　　　2017/09/22

Leica SL のﾃｽﾄ結果　　　2017/09/22
　

手持ち撮影距離：約40cm(SWH)～約70cm(MR40､M28)
テスト日：2015/08/20

注）：
このﾃｽﾄは販売店の混雑した店頭で、手持ち・ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ、中腰の不安定な体勢､短時間で行っています。
従ってﾎﾞﾃﾞｰやﾚﾝｽﾞの画質を評価するには不十分ですが、目的の｢中央部と周辺部の画質の差がどの程度か
を推測する」には有効であったと判断しています。

・被写体：A3ｻｲｽﾞの自作簡単ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ
・ﾗｲｶMﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ－NEXｱﾀﾞﾌﾟﾀ：ﾚｲｸｵｰﾙ製、ﾌﾙｻｲｽﾞ用　に修正済｡
・jpeg撮影、下記画像はjpeg画像を編集･ﾘｻｲｽﾞした。
　撮影場所店内部分をAdobe PhotoshopCS2でﾎﾞｶして
　います。
・ﾎﾞﾃﾞｰの日時未設定のため、Exifﾃﾞｰﾀの撮影日時は実
　撮影日時からｽﾞﾚています。

下の画像をｸﾘｯｸすると、3796 x 2530 pixelの画像が別ｳｨﾝﾄﾞｳに表示されます。　実寸表示するには、表示された画像を左ｸﾘｯｸ下さい。

Silkypix6.1.14 jpeg現像により画像ﾌｧｲﾙ名変換。
Silkypix6.1.14 jpeg現像による解像度の劣化は見られませんでした。

ﾌﾘｰｿﾌﾄ：jpegﾘｻｲｽﾞ超簡単!Pro によりﾘｻｲｽﾞ。

三脚使用撮影距離：約40cm(SWH)～
約70cm(MR40､M28)
テスト日：2015/08/23

・被写体：A3ｻｲｽﾞの自作簡単ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ
・ﾗｲｶMﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ－NEXｱﾀﾞﾌﾟﾀ：ﾚｲｸｵｰﾙ製、ﾌﾙｻｲｽﾞ用　に修正済｡
・raw+jpeg撮影、
　下記画像はjpeg画像を編集・ﾘｻｲｽﾞしたもの。
・場所：自宅内

手持ち撮影距離：約70cm～約80cm
テスト日：2017/03/04

注）：
このﾃｽﾄは販売店の店頭で、手持ち・ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ、中腰の不安定な体勢､短時間で行っています。
従ってﾎﾞﾃﾞｰやﾚﾝｽﾞの画質を評価するには不十分ですが、目的の｢中央部と周辺部の画質の差がどの程度かを推測する」には有効であったと判断しています。

最下に記載したｽﾞﾐﾙｯｸｽM35/F1.4ASPHよる撮影時には、ﾃｽﾄﾁｬｰﾄとｶﾒﾗを正対できていなかったようで、中央部の画質が良くありません。ﾚﾝｽﾞのせいではありません。

・被写体：A3ｻｲｽﾞの自作簡単ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ Ver.2
・raw+jpeg撮影、
　下記画像はjpeg画像を編集ﾘｻｲｽﾞしたもの。

・場所：LeicaJapan 阪急梅田店内

下の画像をｸﾘｯｸすると、3796 x 2531 pixelの画像が
別ｳｨﾝﾄﾞｳに表示されます。　実寸表示するには、表示
された画像を左ｸﾘｯｸ下さい。

ﾌﾘｰｿﾌﾄ：Rexifer (rename byEXIF)によりﾌｧｲﾙ名変換。

ﾌﾘｰｿﾌﾄ：ﾘｻｲｽﾞ超簡単!Proによりﾘｻｲｽﾞ。

(上から続く)
そのような状況ながら、SLの残る気がかりの1つの、
netの「SLの旧M28F2ASPHの画質はあまり良くないらしい」との情報を確認し、どれが自分にとっての正解かの判断をより的確にするため　と
3月にf2解放でしか行わなかったM10+M28F2ASPHのﾃｽﾄを全絞りについて行い、完了しておきたいため、
LeicaJapan阪急店(梅田)で展示M10と展示SL+Mｱﾀﾞﾌﾟﾀをお借りし、ﾃｽﾄさせていただきました。

LeicaJapan阪急店様には、長時間、大変親切に使わせていただきました。
この場で重ねて厚く御礼申し上げます。

なお同日、SL+ｽﾞﾐｸﾛﾝTL23mmF2により、TLﾚﾝｽﾞ使用時のSLのAF精度のﾃｽﾄも行いましたが、撮影距離を長くとりすぎたため、確認できる画像を得られませんでした。

　　　
↓　SWH15/F4.5

解放
f4.5

ｆ5.6

f11

↓　Mﾛｯｺｰﾙ40/F2

解放
f2

f2.8

f5.6

↓　ｽﾞﾐｸﾛﾝM28/F2ASPH

　α7RⅡ

α7
2015/08/23 自宅　三脚使用

M10
2017/03/04 at LeicaJapan阪急店手持ち

解放f2

α7RⅡ

上の写真と同一

α7
2015/08/23 自宅　三脚使用
上の写真と同一

M10
ﾃｽﾄ日：2017/09/14 at LeicaJapan阪急店
一脚＋三脚使用　撮影距離：約80cm

・被写体：A3ｻｲｽﾞの自作簡単ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ Ver.2
・raw+jpeg撮影、
　下記画像はjpeg画像をﾘｻｲｽﾞしたもの。
・店内の天井照明そのままで撮影しているため、チャートの照明にはムラ(：左側が暗い)がありました。

下の画像をｸﾘｯｸすると、3796 x 2531 pixelの画像が別ｳｨﾝﾄﾞｳに表示されます。　実寸表示するには、表示された画像を左ｸﾘｯｸ下さい。

当ﾎﾞﾃﾞｰに不慣れで撮影時の露出補正を-1としていました。Silkypix6.1.14のjpeg現像により+0.7補正。
Silkypixのraw現像の解像度は良くありませんが、jpeg現像による解像度低下はほとんどありません。

ﾌﾘｰｿﾌﾄ：Rexifer(rename byEXIF)によりﾌｧｲﾙ名変換。
ﾌﾘｰｿﾌﾄ：ﾘｻｲｽﾞ超簡単!Proによりﾘｻｲｽﾞ。

SL
ﾃｽﾄ日：2017/09/14 at LeicaJapan阪急店
一脚＋三脚使用　撮影距離：約80cm

下の画像をｸﾘｯｸすると、3796 x 2531 pixelの画像が別ｳｨﾝﾄﾞｳに表示されます。　実寸表示するには、表示された画像を左ｸﾘｯｸ下さい。
EXIFの絞り値は実絞り値より1段絞って記録されています。ﾚﾝｽﾞ：f2-f16､ EXIF：f2.8-f22。

当ﾎﾞﾃﾞｰに不慣れで撮影時の露出補正を-0.3としていました。Silkypix6.1.14のjpeg現像により+0.7補正。
Silkypixのraw現像の解像度は良くありませんが、jpeg現像による解像度低下はほとんどありません。

ﾌﾘｰｿﾌﾄ：Rexifer(rename byEXIF)によりﾌｧｲﾙ名変換。
ﾌﾘｰｿﾌﾄ：ﾘｻｲｽﾞ超簡単!Proによりﾘｻｲｽﾞ。

解放f2